Culture & Société

Petra Memcova modèle « porno » et concubine de Laurent Lamothe tente une action en justice contre Haiti-Observateur

Imitant Son Concubin De Premier Ministre D'Haiti Petra Memcova star porno et concubine de Laurent Lamothe tente une action en justice contre Leo Joseph

Par Leo Joseph ---  Dans le cadre de la stratégie de la gent au pouvoir en Haïti visant à «ruiner financièrement » Haïti- Observateur, dans l’objectif de forcer cet hebdomadaire à cesser sa publication, le modèle porno tchèque Petra Nemcova s’inscrit à la même enseigne que son concubin de Premier ministre. Car, réagissant à l’article paru dans l’édition du 8 mai 2013 d’ H-O, sous le titre « Le Premier ministre Lamothe tombe sous les charmes d’une vedette porno », dans lequel cette femme est présentée comme un « modèle porno », tel que constaté sur plusieurs sites sur l’internet, Mme Nemcova, a, par le truchement des avocats de Laurent Lamothe, à Miami, lancé une action en justice contre Léo Joseph, directeur et rédacteur en chef du journal, auprès du tribunal fédéral de district, à Miami, en Floride.

En effet, l’assignation de Pétra Nemcova a été présentée à l’accusé, le vendredi 29 août 2013, dans le vestibule de l’immeuble situé au 1000 Brickell Avenue, à Miami, où se trouve logé le cabinet des avocats de Lamothe et de Patrice Baker. Léo Joseph devait se présenter au bureau des avocats de M. Lamothe pour faire sa déposition, dans le cadre du procès intenté contre lui par Lamothe et Baker.

La plainte déposée par Nemcova prétend que dans l’article incriminé, l’accusé « commence à diffuser délibérément des déclarations diffamatoires con - cernant l’accusée à un groupe illimité de lecteurs à l’échelle internationale, y compris en Floride et Haïti ». Une copie de l’article en question, traduit en anglais, est présentée comme « pièce à conviction A ».

La plainte de Petra Nemcova souligne que l’article de l’accusé est « rempli de déclarations outrageantes, scandaleuses rappelant une publication à sensation n ».

Plus loin, la sommation de Petra Nemcova signale les citations que la plaignante juge outrageantes, diffamatoires et de nature à lui porter préjudice, à savoir, que Mme Nemcova est l’ « une des plus populaires vedettes porno sur la scène internationale »; que la plaignante « expose ses atouts dans les courts métrages XXX ». Dans la même plainte, Léo Joseph est également accusé de faire des « déclarations fausses et diffamatoires » contre la plaignante traitant cette dernière de « vedette porno » et de « modèle porno ». Petra Nemcova s’en prend aussi à M. Joseph parce que, proteste-t- elle, ce dernier l’accuse de s’afficher dans « des sexes tapes ».

La concubine de Laurent Lamothe affirme dans sa plainte que l’accusé a délibérément opté pour publier ces déclarations en dépit du fait qu’il savait pertinemment leur nature diffamatoire et mensongère.

Dans sa requête au tribunal, Nemcova demande que soit rendu un verdict de culpabilité contre l’accusé « pour dommages subis par la plaignante »; « enjoindre l’accusé de publier des déclarations fausses et diffamatoires à l’égard de l’accusatrice »; imposer à l’accusé « des frais, dépens, intérêts et les honoraires des avocats »; « et telles réparations additionnelles que l’honorable Cour jugera justes et appropriées ».

De surcroit, la plaignante formule une demande de procès avec assistance de jury pour les diffé rentes accusations portées contre Léo Joseph.

Les sites porto où sont affichées les photos et images de Petra Nemcova omis

La plainte portée par Petra Nemcova fait une omission monumentale : la liste des sites internet où se trouvent affichées ses photos et images.

En effet, pas moins de douze sources d’informations et de photos du modèle sont disponibles sur le web. Tout un chacun peut y avoir accès en versant les frais exigés pour récupérer des photos ou pour visionner les vidéos porno dont la publicité est largement assurée en ligne. D’ailleurs l’article incriminé s’inspire précisément des commentaires et d’articles diffusés et illustrés de photos nues du modèle; y compris les citations contenues dans ce même article publié dans l’édition du 8 mai 2013 d’ Haïti-Observateur .

Autant qu’on sache, Mme Nemcova n’a jamais porté plainte contre les animateurs de ces sites internet, qui exploitent ses photos et vidéos à des fins commerciales.

Les avocats de la plaignantes attendent une réplique de l’accusé dans vingt jours francs, à partir du vendredi 29 août. Les avocats de Léo Joseph ont été saisis du dossier et doivent répondre dans le délai légalement établi à cette fin.

Source: Haiti-Observateur

 A Lire Aussi:

• Répétition du scenario Garry Conille : Laurent Lamothe est démenti et affaibli par Ralph Theano sur la question des élections pendant sa tournée en Europe
• Un tribunal fédéral condamne Laurent Lamothe à payer une première amende dans le cadre du procès contre Haiti-Observateur
• Video: Martelly installe une Succursale de la BRH au Palais national : Charles Castel confirme des fourgons blindés apportent l’argent du « Payroll » au Palais national
• Funérailles Nationales, Martelly Absent, mais s’amuse dans des fêtes champêtres dans la Grande Anse
• Le president du Senat D.S. Desras appelle à la mobilisation générale contre Martelly
• Nouveau groupe ParaMilitaire (Milice) crée par Michel Martelly dans la confusion de la crise électorale
• Haiti, Une journaliste internationale déclarée persona non grata, par le régime Martelly-Lamothe, pour avoir dit la vérité
• Des journalistes interdits d’entrer au Palais National
• Dossier de trafic de drogue Martelly/Lamothe/Bouterse: le Sénat passe à l'action
• Lettre au Senat Haïtien : Une enquête est nécessaire sur Martelly, Laurent Lamothe et Desire Bouterse pour blanchiment de trafic de drogue indiquent Me André Michel et Newton Saint Juste